AK-Terror.indd

NAIV ODER LEICHTSINNIG? Wir haben Fragen. Und fordern Antworten.

Auf Grund des innerstädtischen Flughafens Tegel ist es bislang unvermeidlich, dass Düsenjets dem Regierungszentrum Deutschlands bedrohlich nahe kommen. Wird sich mit dem zukünftigen Großflughafen BER daran etwas ändern? Bringt der BER mehr Sicherheit?

Eine Filmproduktion der Friedrichshagener Bürgerinitiative (FBI) in Zusammenarbeit mit Zuunami-Videoproduktion


………………………………………

Die Terroranschläge auf die New Yorker Twin-Towers mit über 3.000 Tote haben seit 2001 die Welt verändert. Trotzdem verlaufen zwei Flugrouten des zukünftigen Hauptstadtflughafens BER in nur 1 km Entfernung an Bundeskanzleramt, Bundestag und der neuer BND-Zentrale vorbei. Nach Eröffnung des BER werden täglich bis zu 250 Flugzeuge ganz regulär mit Kurs auf die politischen Schaltzentralen Deutschlands starten.

Erstaunlicherweise gab es keine Betrachtung der Risiken von flugzeuggeführten Anschlägen – weder bei der Festlegung des Flughafenstandortes, noch bei der Festlegung der Flugrouten! Darf man so in Zeiten von Terrorismus, Selbstmordpiloten und neuen asymetrischen Konflikten handeln? Sieht so eine gelungene Prävention aus? Gibt es für den BER und die Flugrouten ein Sicherheits­konzept?

Der Film »Terrorgefahr BER« beleuchtet die zukünftige Flugsituation am BER. Er zeigt die Risiken für Deutschlands Regierungsbauten auf, geht auf mögliche Schutzmaßnahmen ein und vergleicht die Flugverbotszone über Kanzleramt und Bundestag mitder Flugverbotszone des russischen Regierungssitzes.

Dabei werden eine Reihe von brisanten Fragen an die politisch Verantwortlichen aufgeworfen, die einer dringenden Beantwortung bedürfen.

Die Friedrichshagener Bürgerinitiative wendet sich mit dem Film direkt an die Verantwortlichen in Politik und Regierung, insbesondere jedoch an die Bundestagsabgeordneten, das Kanzleramt, sowie das Innen- und Verteidigungsministerium. Dazu wurde der Film an alle 631 Bundestagsabgeordneten, über 180 Regierungsvertreter und die 16 Mitglieder der Innenministerkonferenz mit der Bitte um eine Antwort auf die im Film aufgeworfenen Fragen versendet.

………………………………………

Verwendete Quellen und Material:
  • politische Statements/Forderungen der Politiker Günther Beckstein,  Jörg Schönbohm u. CDU-Innenexperte Wolfgang Bosbach
  • offizielle Dokumente der DSF
  • schriftliche Antwort der DFS und des BAF
  • Rechtsanwaltskanzlei Baumann
  • Gutachten: Ergebnisse der Standortsuche zur Vorbereitung des Raumordnungsverfahren
  • Zusammenfassung Ergebnisse Raumordnungsverfahren
  • Konsensbeschluss Standort BER
  • Mailverkehr Prof. Dr. Dr. Hilgendorf / Ordinarius (Recht) an der Universität Würzburg u. Verfasser der Schrift: Sicherheit statt Freiheit – Staatliche Handlungsspielräume in extremen Gefährdungslagen
  • Dissertation Dr. Torsten Preuß (Terrorismus und innere Sicherheit)
  • Mailverkehr Prof. Dr. Klinger/ Anwalt der Kläger gegen die Wannseeroute
  • Presseerklärung OVerwG zur Wannseeroute
  • Presseerklärung BVerwG zur Wannseeroute
  • Luftverkehrshandbuch der Russischen Nation
  • Gutachten
  • Pressemitteilung der Nachrichtenagentur „Reuters“

………………………………………

Terrorgefahr BER - naiv oder leichtsinnig / Titel

AK-Terror.indd

………………………………………